谈谈baidu独创算法的丧命失误

来源:网络 日期:2015-05-09 03:46:03

  起这么一个标题,不是为了做标题榜,而是从自个作为一个小站长的视点来考虑,baidu其时的独创算法是存在丧命缺点的。

  先从我的履历聊起

  近期在查看自个所做的两个网站时发现了这样的事。这两个网站都是自个独创内容的网站,弄了好几个批改写内容。网站不论从用户领会仍是从内容独创视点,都不差。但近一年了流量一贯是半死不活的。早年以为自个的小站他人应当不会转发,内容中也没加版权信息。但上个月在内容中加上版权信息后再查看,发现两个站流量起不来的一个首要缘由,即是网站内容被简直悉数转发。痛哉惨哉。查找内容标题,自个的不见缩影,仿制本站内容的排榜首

  莫非这即是baidu所称的彭励独创?此刻的感触即是,往后再也不独创了,独创也仅仅为他人作嫁衣。

  这两个网站,一个是baidu所喜爱的大站,品牌站,君不见如今查找大大都内容时,榜主页都闪现的是这一类站?而另一个站没有高质量外链,内容全收集。版面欠好看,不合法广告许多。谈不上用户领会有多好。但查找标题时,仍然是它在的前面,我的在后边。

  所以我有了这样的一个考虑

  (1)所谓的品牌站,baidu都是把它们当干儿子养着的。啥独创星火计划他们主动能够参与,排行他们占前面的方位。真实这些站也没内容了,才会排一些小站。但作用是啥呢?作用是baidu期望的独创内容不断添加了吗?好内容不断添加了吗?实习正巧相反。想想,我仿制他人的内容,相同能够取得许多的流量?你觉得还会有许多品牌站去做内容吗?花一分的功夫赚十块钱与花百分的功夫赚十块钱,信任大部份人都是挑选前者。而实习也证实了这样的状况。许多大站不要独创内容,而是选用所谓的用户他造内容或是转发。你想想,用户给你免费发内容,会给独创的给你吗?作用仅仅许多的仿制。

  发作许多的重复内容,而baidu还把它们当宝物。而另一方面,许多结壮做内容的小站,并没有取得流量。然后越来越对独创内容不感喜好。长此以住,baidu赖以生计的内容,分外是精品内容将会是越来越少。

  而发作这一作用的本源是,baidu首要把所谓的品牌站和小网站区别来对待了。有点像早年的封建社会,皇帝老子只需把有钱有权的这帮人哄好了,穷户老迈众谁管它呢?大本地把老迈众的钱全抢了也不关我事。其作用咱们都知道了。比方或许不太恰当,但要阐明的实习却是相同的。当所谓的品牌站处于必定优势地们时,马太效应构成的两极分解只会让baidu的内容生态链越来越变形。

  或许有的人会说,baidu如今推出了独创星火计划,独创内容是遭到鼓舞的。但据我了解,通常的小站长即即是独创内容也是没有机缘参与这个星火计划的。能参与的也是大站。像我的网站即是这样,我的文章发布在16号,录入也是16号,他人转发或许是在19号往后。内容彻底相同。但baidu仍然是把它排在前面。这儿面有星火计划的影子吗?

  (2)baidu独创算法的技能水平真的是值得置疑。不议论前面那个品牌站,后边那个小网站仿制我的内容排行居然比我的好,就只能阐明其独创辨认技能太差了。仿制我内容的网站不光用户领会没我好,权重比我低,外链比我差,居然排行比我高,而且不是一篇两篇,而是许多篇是这样,真的是难以了解。而这也致使了另一个疑问,那即是其时还有不少小站经过收集也能取得不错的流量。直接作用是小站长都会收集了,谁还做独创。

  讲了这么多,讲下自个的一些主见吧

  (1)在独创内容方面,不论是大站仍是小站,baidu应当天公地道。就好像星火计划,就应当悉数网站处于同一同跑线上,起码要让50%以上的网站处于同一同跑线上。同一篇内容并不是大网站呈现的即是独创的,baidu能够经过抓取录入时刻和建库时刻来断定哪篇是独创。并给予独创内容比仿制内容好的排行。(baidu如今以为,大网站的用户领会就比小网站好,实习也并非如此的)

  (2)在给独创内容好的排行相同,应当坚决冲击仿制内容。相同的内容,在榜主页的查找作用中呈现了五次,不知道这有啥含义。

  讲的话有点乱,咱们逐渐看吧。只期望baidu加强内容方面的处理,终究不论是PC年代的互联网仍是移动互联网,内容都是baidu的命根。试想,假定你查找菜谱,显得的都是美食杰和洽豆这两个,下次他人还需求你baidu干嘛呢?直接进这两个站不就能够了。如今人家的站内查找做得可不差哦。

----本文章搜集于网络且经过处理,仅学习测试使用,有疑问请联系站长----